Nitinho Vitale vê desrespeito da SMTT para com a CMA, o povo e os empresários do comércio de Aju

Foto: Williams Moraes

O líder da oposição, vereador Nitinho Vitale (DEM), classificou como uma falta de respeito da Superintendência Municipal de Transporte e Transito – SMTT, para com o poder legislativo de Aracaju a falta de diálogo com os vereadores e representantes dos empresários sobre a proibição dos estacionamentos no centro comercial da capital. “Na verdade, Antonio Fernando Menezes, o novo superintendente da SMTT, é um tapa buraco e fugiu da raia, quando não compareceu a esta sessão”, apontou.

“Na verdade, este será um debate que não produzirá nenhum resultado. Para se vê o tamanho do desrespeito da SMTT para com a Câmara, o povo e o comércio de Aracaju”, 


protestou o líder, alegando que a ausência dos representantes da SMTT na sessão da Tribuna Livre da CMA, para tratar da falta de estacionamentos no comércio, inviabilizaria adoção de medidas corretivas urgentes.

Nitinho entendeu que realização da “Tribuna Livre” desta segunda-feira na CMA (07/05) se limitou a uma sessão de desabafo. “Acho que as faixas de protestos afixadas aqui na CMA deveriam ser colocadas na porta do prefeito Edvaldo Nogueira”, orientou. 

“Ele (Edvaldo Nogueira) é o gestor de Aracaju e tem o poder de melhorar esta situação caótica em que se transformou o centro da cidade”, condenou.

O vereador se mostrou preocupado com os prejuízos aferidos pelos comerciantes, motivando demissões no comércio, visto que boa parte dos empresários decidiu fechar as portas no centro, buscando outra localidade para dar continuidade as suas atividades.

Nitinho denuncia que a Prefeitura Municipal de Aracaju decidiu por prejudicar os comerciantes do centro em favor dos interesses de um dos shoppings da capital.

Ele também considerou estranha a recusa de diálogo com os empresários por parte do prefeito Edvaldo Nogueira. “Este comportamento do prefeito está prejudicando a população, o trânsito e comércio”, alertou. 

O líder da oposição também critica o legislativo municipal por não ter tomado partido nas discussões do trânsito, quando as medidas restritivas foram adotadas pela SMTT. “Nós deveríamos ter discutido mais estas questões, quando a SMTT decidiu por estas medidas abusivas e antidemocráticas”. 

Fonte: Williams Moraes - Assessoria Parlamentar